I després

JOAN A. ALBÓ I LA SENTÈNCIA SOBRE EL CLUB NÀUTIC

Compartiu aquesta història

L’exalcalde, i actual cap de l’oposició a l’Ajuntament de Sant Feliu, Joan Alfons Albó, ha enviat una nota de premsa als mitjans en la qual fa referència a la sentencia judicial per la denúncia interposada per Tots per Sant Feliu (TSF) per la construcció de la planta intermèdia del Club Nàutic de Sant Feliu de Guíxols. El text íntegre és el següent:

“Els darrers anys TSF es va dedicar a afirmar que l’equip de govern de l’Auntament de Sant Feliu de Guíxols actuava per interessos personals. Amb la finalitat de donar credibilitat a les seves difamacions interposava denúncies o recursos, de manera que el gran argument que tenien era “ho hem denunciat via judicial”. I via judicial es com tornen les respostes, on a banda de la sentència s’hi recullen afirmacions molt clarificadores i objectives en l’apart de fonaments de dret.

La sentència a la qual ens referim (sentència núm. 304/2015) és en relació al recurs interposat per TSF davant de la solució que va donar l’Ajuntament a la planta intermèdia que havia construït el Club Nautic Sant Feliu de Guíxols. La solució consistia en fer tapiar la planta, de manera que deixava de sumar com a volum comptable, no donar-li cap ús i una sanció econòmica. En el seu recurs TSF demanava l’enderroc de la planta, i per tant de l’edifici, així com va fer una gran exposició sobra una conxorxa que Joan Alfons Albó hauria encapçalat per afavorir l’entitat. Demanaven que tot l’assumpte es tractés via penal.

La sentència a tot això és diàfana: es desestima integrament el recurs i els condemna a pagar les costes del procés. Es a dir, l’Ajuntament va actuar correctament. Això a banda, considerem que és molt aclaridor sobre la manera de fer de TSF el que s’exposa en els fonaments de dret inclosos en la sentència. A continuació en transcrivim alguns fragments sense traduir, amb la finalitat de no alterar cap paraula:

“Tan sólo en casos como el presente en el que los actores han judicializado el debate político e intereses de partido lo que conduce a sopesar que el ejercicio de la acción utilizada sea objeto de censura jurídica por manifiestamente abusiva y torticera” pág. 7

“En otro orden ha quedado evidenciado que la conducta de los recurrentes es la de atender a sus propios intereses de partido, y no a los generales del Municipio” pág. 8

“La supuesta prevaricación que fue anunciada a bombo y platillo con carencia absoluta de fundamentación más allá de pretender una suspensión del procedimiento” pág. 18

“Tampoco se observa irregularidad alguna ni en el expediente de restauración ni en la adecuada abstención del señor Alcalde en resolver el procedimiento” pág. 18

Val a dir, que a banda de pretendre desgastar el govern de la Ciutat, realitzar atacs personals contra l’honor i honestedat de les persones, originar una despesa econòmica important en provocar la contractació d’advocat i procurador per part de l’Ajuntament, esmerçar temps i esforços del funcionariat municipal, el que van fer sobretot és mentir de manera descarada als ciutadans de Sant Feliu de Guíxols”

El regidor ha declarat a la nostra emissora que estan valorant si s’interposa una demanda per danys i perjudicis.

Podeu trobar l’arxiu amb la sentència a la següent adreça: https://www.dropbox.com/s/81cgf85h0ig09wf/SENT%C3%88NCIA.PDF?dl=0

 

El més llegit

I després